中新網12月16日電 據共同社報道,針對日本律師團體認為“一票之差”(每名議員代表的選民人數差異)最大達4.77倍的日本7月參院選舉違反憲法、要求判決選舉無效的全國訴訟案,香川縣高松高等法院和名古屋高等法院金澤分院16日作出判決,均裁定選舉處於“違憲狀態”。不過,兩項判決駁回了原告方“選舉無效”的訴求,原告方均表示將繼續上訴。
  兩個日本律師團體針對所有選區嚮日本全國14個高等法院及其分院提起了訴訟。在第一起訴訟中,廣島高等法院岡山分院裁定選舉因違憲無效,但其後的廣島、札幌兩高院均裁定選舉處於“違憲狀態”,判決出現不一致。其餘判決將在年內全部下達。
  日本高松高等法院認為,“投票價值的不平等甚為顯著,且找不出將其正當化的特別理由。已是不容忽視的、導致產生違憲問題的明顯不平等狀態。”
  不過,高松高院也指出“修改(選舉制度)需要在參院的作用等多方面討論的基礎上進行高度政治判斷,需要時間”,認為“不能說超出了國會的裁量權限,因此不算違憲”。
  名古屋高等法院金澤分院也認為現行議席分配規定導致“投票價值出現了顯著的不平等狀態”。另一方面,就對制度進行徹底修改一事認為“不得不承認需要耗費許多時間”。  (原標題:日本高松高院等裁定參院選舉違憲 否認選舉無效)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ec10ecbxcj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()